Homem é condenado por assaltar comprador após marcar encontro por rede social em Taguatinga

A Justiça do Distrito Federal condenou um homem a sete anos, um mês e dez dias de prisão, em regime fechado, por roubo majorado. De acordo com informações do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), o crime ocorreu em setembro de 2024, depois de uma tentativa de venda fraudulenta de celular marcada por meio das redes sociais.

Segundo o processo, a vítima havia localizado o anúncio de um telefone no Facebook Marketplace e iniciou conversas com o vendedor pelo WhatsApp. Para transmitir confiança, o réu chegou a fazer uma videochamada antes de marcar o encontro, que aconteceu em frente a um supermercado em Taguatinga. O comprador sacou R$ 2.100 para concluir o negócio, mas ao chegar no local percebeu irregularidades — o celular era diferente do anunciado, sem nota fiscal e sem caixa original.

Ao recusar a compra e se afastar do local, a vítima foi abordada pouco depois por dois homens, entre eles o próprio vendedor. Armado com uma faca, o comparsa exigiu seus pertences e fugiu levando uma mochila com o dinheiro, um notebook, um barbeador elétrico, um celular e um leitor digital. Conforme o TJDFT, a vítima reconheceu o autor do crime posteriormente por meio de fotografias apresentadas na delegacia.

Justiça rejeita pedido da defesa e reforça gravidade do crime

Durante o julgamento, a defesa tentou desclassificar o crime para estelionato, alegando que a vítima teria inventado a denúncia após se sentir lesada pela negociação frustrada. O réu negou o assalto, afirmando ter vendido apenas uma réplica do celular. No entanto, o juiz rejeitou os argumentos, sustentando que o depoimento da vítima, por ser coerente e detalhado, possui “especial valor probatório em crimes patrimoniais” — e foi confirmado pelos registros policiais e pelo agente responsável pela investigação.

O magistrado também destacou a gravidade das circunstâncias e o fato de o crime ter sido cometido em concurso de pessoas. A pena foi aumentada devido ao uso de arma branca, ainda que o objeto não tenha sido apreendido, conforme autoriza a Súmula nº 22 do TJDFT, que dispensa a apreensão da arma quando seu uso é comprovado por outros meios.

Fonte Original

Matéria Anterior

Câmara realiza sessão solene em homenagem aos médicos ortopedistas

Próxima Matéria

GDF cria Comitê Intersetorial de Coordenação da Copa do Mundo Feminina de 2027

Escreva seu comentário

Deixe seu comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Assine nossa newsletter

Receba no seu e-mail as notícias mais relevantes do dia, rápido, fácil e gratuito.
Inscreva - Se

Não enviamos spam ✨Ao se inscrever em nossa newsletter você concorda com nossa política de privacidade.
Total
0
Share